Augusto Inácio acredita que, de momento, João Simões deve ser titular no meio-campo do Sporting ao lado de Morten Hjulmand – que viu Frederico Varandas tomar uma decisão sobre a saída em janeiro. O antigo jogador, treinador e dirigente dos leões elogiou o médio formado em Alcochete, que tem vantagem perante o japonês e o georgiano.
“Só Rui Borges pode dizer o que nos está a escapar, porque quando se lança um miúdo, em Nápoles, em jogo da Champions, num estádio que não é o de Alvalade, e mostrou aquela personalidade toda, pensava que ia ter mais oportunidades. O certo é que no jogo seguinte nem foi convocado, depois tem andado para ali, mas não tem tido minutos, e, curiosamente, aparece com o Marselha, em Alvalade, e joga a titular”, disse, ao jornal A Bola.
Para Inácio, a diferença entre o jovem e a concorrência tem sido notória: “Rui Borges é que sabe com o que conta, mas o que é certo é que Morita não atingiu o nível, desde o princípio da época, o Kochorashvili ainda não deu indicações de segurança para render o Morita na equipa titular, mas acho que pelo jogo que fez em Nápoles, o Simões é aquele que me parece melhor para jogar ao lado do Hjulmand”.
Augusto Inácio: “Simões parece que está melhor do que Morita e Kochorashvili”
“Vemos que parece que está melhor do que Morita e Kochorashvili. Além da personalidade, também é aquele que apoia o ponta de lança, que aparece na área muitas vezes, no espaço vazio, é um jogador box-to-box, mas, acima de tudo, que quando tem a bola nos pés não a perde com facilidade e isso é muito bom para a equipa. Claro que tudo depende daquilo que o treinador está a pedir, o que vemos é que os outros médios entram muito pouco, é verdade que no sistema de 3x4x3 havia essa possibilidade, e o Morita aparecia muitas vezes na área, e o Kochorashvili já está no sistema 4x2x3x1 e, se calhar, não tem ordens para aparecer tanto na área. É tudo aquilo que é a estratégia de jogo do Rui Borges”, acrescentou.
Augusto Inácio apontou ainda um menor impacto de Hjulmand, em comparação com épocas passadas, mas aponta o capitão como indiscutível: “Este ano ainda não apareceu com aquele fulgor e carisma como jogava no outro sistema, em que tinha outra importância. Às vezes parece-me que não sabe se há de esticar um bocadinho mais o jogo, se há de ficar, mas dá-se bem com quem estiver ao seu lado, é ele e mais dez, mas a sua performance e qualidade de jogo tem a ver com o que o treinador lhe diz. Mas, para mim, a importância de Hjulmand na equipa era muito maior no outro sistema do que agora. Às vezes, até parece-me algo perdido, que não ocupa tanto espaço, precisamente porque os médios interiores talvez não estejam tão metidos, tão dentro, como era no 3x4x3, e isso talvez seja uma forma de ele não ter tanta influência”.
